- योजना आयोग को भंग कर इसके स्थान पर “नीति आयोग’ के गठन केन्द्र सरकार के निर्णय को आलोचना करते हुए विपक्ष ने कहा कि यह कदम मात्र एक शगूफा है। विपक्षी दलों ने आशंका व्यक्त की कि नये निकाय से भेदभाव की प्रवृत्ति बढ़ेगी क्योंकि कॉरपोरेट जगत का नीति-निर्माण में दखल बढ़ेगा।
- CPI(M) नेता सीताराम येचुरी ने नीति आयोग की स्थापना को ‘अनीति और दुनीति’ कहा।
- श्री येचूरी ने कहा, “केवल संज्ञा बदलने तथा शोशेबाजी से कोई उद्देश्य नहीं सधेगा। देखना है सरकार की इस संस्था को लेकर क्या योजना है।”
- ” अगर सरकार वर्ष 2015 के पहले दिन लोगों को इस शगूफे का ही तोहफा देना चाहती है, तब तो अधिक कुछ कहने को नहीं है। यदि नॉर्थ ब्लॉक या वित्त मंत्रालय का राजकोषीय तथा मौद्रिक उद्देश्यों को लेकर सीमित दृष्टिकोण है और यह केन्द्र और राज्यों के बीच अंतिम मध्यस्थ रहने वाला है, तब मुझे डर है कि इस प्रक्रिया का एक हितधारक होने के नाते, राज्यों के साथ भेदभाव जरूर होगा।”,
- काँग्रेस नेता मनीष तिवारी ने कहाः ” आखिरकार योजना आयोग क्या काम कर रहा था? यह योजनाएँ बनाता था। इसलिए केवल योजना आयोग का नाम बदलकर नीति आयोग कर के केन्द्र सरकार क्या संदेश देना चाहती है?” श्री तिवारी ने कहा, यह जोडते हुए कि काँग्रेस का योजना आयोग को पुनर्गठित करने का विरोध ‘सिद्धांतों’ पर आधारित है।
नीति आयोग का आलोचनात्मक मूल्यांकन:-
- सुविधाजनक बनाम आवंटनात्मक भूमिका:
- सकारात्मक: योजना आयोग की आवंटनकारी भूमिका से नीति आयोग की सुविधाकारी भूमिका में बदलाव को समर्थकों द्वारा सराहा गया है। देश के विकास के लिए सामूहिक सोच में राज्य के नेताओं को शामिल करने के विचार को अधिक समावेशी और लोकतांत्रिक माना जाता है।
- नकारात्मक: आलोचकों का तर्क है कि आवंटनकारी भूमिका की कमी से संसाधन वितरण और समन्वय में अंतर पैदा हो सकता है, क्योंकि नीति आयोग के पास राज्यों को सीधे धन आवंटित करने का अधिकार नहीं है।
- राज्यों का सशक्तिकरण:
- सकारात्मक: विकास प्रक्रिया को संघीय बनाने और राज्यों को सशक्त बनाने पर जोर देना एक सकारात्मक कदम माना जा रहा है। इसका उद्देश्य केंद्र सरकार पर निर्भरता कम करना और सहकारी संघवाद को बढ़ावा देना है।
- नकारात्मक: कुछ आलोचकों का तर्क है कि यदि इस सशक्तीकरण का प्रबंधन प्रभावी ढंग से नहीं किया गया तो इससे राज्यों के बीच असमानताएं पैदा हो सकती हैं।
- समान संबंध:
- सकारात्मक: नीति आयोग की सराहना की जाती है कि उसने योजना आयोग की असमान योजना सहायता संरचना से हटकर, केन्द्र सरकार और राज्यों के बीच अधिक समान संबंध को बढ़ावा दिया है।
- नकारात्मक: आलोचक इस समान संबंध की प्रभावशीलता के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं, उन्हें डर है कि इससे विकास और संसाधन वितरण में असमानताएं पैदा हो सकती हैं।
- एसडीजी कार्यान्वयन:
- सकारात्मक: सतत विकास लक्ष्यों (एसडीजी) की निगरानी, समन्वय और कार्यान्वयन सुनिश्चित करने में नीति आयोग की भूमिका को सकारात्मक कदम के रूप में देखा जाता है। यह वैश्विक विकास उद्देश्यों के साथ संरेखित है और सतत विकास के लिए भारत की प्रतिबद्धता पर जोर देता है।
- नकारात्मक: कुछ आलोचक सतत विकास लक्ष्यों के व्यावहारिक कार्यान्वयन और इन लक्ष्यों को प्राप्त करने में नीति आयोग की प्रभावशीलता पर सवाल उठाते हैं।
- सामूहिक दृष्टि निर्माण:
- सकारात्मक: देश के विकास के लिए एक दृष्टिकोण तैयार करने में राज्य के नेताओं और विभिन्न हितधारकों को शामिल करने के दृष्टिकोण की अधिक लोकतांत्रिक और समावेशी होने के लिए प्रशंसा की जाती है।
- नकारात्मक: आलोचकों का तर्क है कि इस सामूहिक दृष्टिकोण से निर्णय लेने में देरी और चुनौतियां आ सकती हैं।
Leave a Reply