लोकतंत्र की आत्मा, विरोध और आलोचना में निहित है। मौलिक कर्तव्य भी इसका अपवाद नहीं हैं। आलोचना के विभिन्न आधार इस प्रकार हैं:
- इस सूची में नागरिकों के कई अन्य महत्वपूर्ण कर्तव्य शामिल नहीं हैं। उदाहरण के लिए, चुनाव में मतदान करना, समय पर कर चुकाना, ये सभी मौलिक कर्तव्यों की सूची में नहीं हैं, जिनकी सिफारिश स्वर्ण सिंह समिति ने की थी।
- कई कर्तव्यों को ठीक से परिभाषित नहीं किया गया है और वे अस्पष्ट प्रकृति के हैं। उदाहरण के लिए, ‘महान आदर्श’, ‘समग्र संस्कृति’, ‘वैज्ञानिक स्वभाव’ और कई अन्य शब्दों की अलग-अलग व्याख्या की जा सकती है।
- नैतिक आचार संहिता के रूप में इनकी आलोचना की गई है क्योंकि ये न्यायोचित नहीं हैं। इसी कारण स्वर्ण सिंह समिति ने इन कर्तव्यों का पालन न करने पर दंड या जुर्माने की सिफारिश की है।
- विभिन्न आलोचकों ने इन्हें अनावश्यक बताया। चूँकि इन्हें मौलिक माना गया और अन्य अधिकारों का कोई उल्लेख नहीं किया गया, जो उन्हें प्रकृति में अनावश्यक बनाता है, लोग वैसे भी उन अधिकारों का पालन करेंगे जो या तो शामिल हैं या नहीं।
- आलोचकों ने इन कर्तव्यों की स्थिति पर भी टिप्पणी की है; उनका मानना है कि इन्हें भाग IV में शामिल करने से इनका मूल्य और महत्व कम हो गया है। इन्हें भाग III में शामिल किया जाना चाहिए जहाँ मौलिक अधिकार हैं और कर्तव्यों के साथ सहसंबद्ध हो सकते हैं।
1. न्यायोचित नहीं:
मौलिक कर्तव्यों को न्यायोचित नहीं माना जाता है, जिसका अर्थ है कि उनके उल्लंघन के लिए कोई कानूनी दंड नहीं है। कुछ आलोचकों का तर्क है कि नागरिकों को केवल उन कर्तव्यों का पालन करने के लिए बाध्य किया जाना चाहिए जिनके लिए उन्हें दंडित किया जा सकता है।
2. अस्पष्ट:
कुछ कर्तव्यों को अस्पष्ट या व्याख्या के लिए खुला माना जाता है। उदाहरण के लिए, “देश की रक्षा करना” या “सार्वजनिक संपत्ति की रक्षा करना” जैसे कर्तव्यों का क्या अर्थ है, इसकी व्याख्या अलग-अलग लोगों द्वारा अलग-अलग तरीकों से की जा सकती है।
3. अव्यावहारिक:
कुछ कर्तव्यों को अव्यावहारिक माना जाता है। उदाहरण के लिए, “छह से चौदह वर्ष की आयु के बीच अपने बच्चे को शिक्षा के अवसर प्रदान करना” का कर्तव्य गरीब या ग्रामीण क्षेत्रों में रहने वाले माता-पिता के लिए पूरा करना मुश्किल हो सकता है।
4. व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन:
कुछ आलोचकों का तर्क है कि मौलिक कर्तव्य व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन करते हैं। उनका तर्क है कि नागरिकों को यह चुनने का अधिकार होना चाहिए कि वे क्या करना चाहते हैं और उन्हें सरकार द्वारा कुछ कार्य करने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए।
5. राष्ट्रवाद को बढ़ावा देना:
कुछ आलोचकों का तर्क है कि मौलिक कर्तव्य राष्ट्रवाद को बढ़ावा देते हैं और सामाजिक विभाजन को बढ़ा सकते हैं। उनका तर्क है कि कर्तव्यों पर अधिक ध्यान केंद्रित करने से नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता की उपेक्षा हो सकती है।
Leave a Reply